بورس‌ترندز | جزئیات خبر

جزئیات خبر | فروم

#شپلی تحلیل ها با اخبار همسر نیستند، 1-یک توقف خیلی مهم قبل از تحلیل،لازمِ یک نکته ی کلیدی رو شفاف کنیم، چون*پایه ی استدلال*روش بنا شده: (دور دوم ریاست جمهوری ترامپ،ربایش رییس جمهور ونزویلا،لغو کامل معاهدات هسته ای،تعرفه های سنگین مالیاتی،گسیل تجهیزات نظامی به خلیج فارس،ادعای مالکیت گرینلند،و…)چون اگر*فرض های پایه مخدوش باشند، نتیجه هرچقدر هم منطقی به نظر برسد، گمراه کننده می شود* حتی اگر*فرض کنیم*با ترامپی با این سطح از بی پروایی و تهاجمی سر کار داریم،سوال این روزهای اکثر سرمایه گذاران در بخش های مختلف اقتصادی: >ایا باز هم می شود گفت احتمال جنگ ایران-امریکا بالاست یا خیر؟» سوال،*بسیار حرفه ای و جدی*است 2-وقتی چنین فهرستی از اقدامات خشن، غیرقابل پیش بینی و شوک اور کنار هم گذاشته می شه، کاملاً طبیعی ه که ادم به این نتیجه برسه که «پس دیگه هیچ خط قرمزی وجود نداره»وترسِ جنگ جدی بشه.این نگرانی اصلاً اغراق امیز نیست، مخصوصاً برای کسی که با سرمایه و اینده اش سر و کار داره،اجازه بدین خیلی*دقیق،صادقانه و لایه به لایه*جواب بدم. 3-پاسخ کوتاه من(خیلی شفاف)،با وجود این فضا،و این اخبار ، *هنوز هم«جنگ مستقیم ایران-امریکا«سناریوی غالب»نیست.* اما نه به دلیل اخلاق،عقلانیت یاصلح طلبی بلکه صرفاً به دلیل*هزینه ی غیرقابل کنترل جنگ با ایران* حالا بازش می کنم. 4-چرا حتی«ترامپِ تهاجمی»هم الزاماً به جنگ با ایران نمی رسد؟ |.تفاوت ایران با همه کشورهای جهان ایران: -دولت فروپاشیده نیست-ارتش منسجم دارد -عمق استراتژیک منطقه ای دارد -توان پاسخ نامتقارن دارد -مهم تر از همه:*جنگ با ایران،پایان ندارد* ونزویلا،کوبا،اوکراین حتی روسیه در برخی حوزه ها*قابل مهار،قابل معامله یا قابل ایزوله اند* ایران نیست. ||.جنگ با ایران=از کنترل خارج شدن فوری در محاسبات پنتاگون(نه سیاستمدار،بلکه نظامی ها):حمله به ایران»بستن یا ناامن سازی خلیج فارس»جهش نفت»واکنش زنجیره ای نیروهای نیابتی»بی ثباتی منطقه ای چندساله این*دیگر «حمله نمایشی»نیست* |||.تمرکز نظامی لزوماً نشانه ی تصمیم به جنگ نیست،این خیلی نکته ی مهمی است که بازار هم بارها دیده: >بیشترین استقرار نظامی اغلب*برای جلوگیری از جنگ*است،نه شروع ان.امریکا وقتی می خواهد*کنترل*کند،نیرو می اورد*وقتی می خواهد حمله کند*غافلگیر می کند. ادامه

لیست اخبار