فروشگاه شمس پایگاه تبریز | shamstabrizstore

۱۴:۳۵:۰۹ ۱۴۰۴/۰۹/۱۷

❓طلا یا بورس؟؟؟چرا برخی هنوز روی خوش به بورس نشان نمی دهند؟ 🔴 «طلا؛ تنها بیمه کننده ارزش پول است یا سود واقعی؟» 🟡 طلا - ماهیت: دارایی امن (Safe Haven). - کارکرد اصلی: حفظ ارزش پول در برابر تورم و کاهش قدرت خرید. - ویژگی ها: - نقدشوندگی بالا. - ریسک کم. - سود واقعی (فراتر از تورم) معمولاً محدود است؛ بیشتر نقش «بیمه» دارد. - نتیجه: خرید طلا بیشتر برای حفظ ارزش پول است، نه ایجاد سود بزرگ. 📈 سهام بورس - ماهیت: دارایی مولد (Productive Asset). - کارکرد اصلی: مشارکت در سود شرکت ها و رشد اقتصادی. - ویژگی ها: - امکان دریافت سود نقدی (DPS). - رشد قیمت سهم در اثر افزایش ارزش شرکت. - ریسک بالاتر نسبت به طلا (نوسان بازار، مدیریت شرکت، شرایط سیاسی). - نتیجه: سرمایه گذاری در سهام می تواند سوددهی واقعی داشته باشد، چون پشت ان تولید و ارزش افزوده است. ⚖️ مقایسه کلی 👈 طلا: هدف اصلی اش حفظ ارزش پول است؛ ریسک کم دارد، نقدشوندگی بالاست، اما سود واقعی فراتر از تورم معمولاً محدود است. 👈سهام بورس: هدف اصلی اش کسب سود واقعی از تولید و رشد شرکت هاست؛ ریسک متوسط تا زیاد دارد، نقدشوندگی خوب است، سود نقدی (DPS) می دهد و امکان رشد قیمت سهم وجود دارد. 👈 طلا: مستقیماً با تورم حرکت می کند و بیشتر نقش سپر دارد. 👈 سهام: غیرمستقیم تحت تاثیر تورم است، اما می تواند ارزش افزوده و سود فراتر از تورم ایجاد کند. 👈 طلا: ارامش و امنیت می دهد. 👈 سهام: اینده و سود می سازد. ✅ خرید طلا عمدتاً برای حفظ ارزش پول است. اما سهام بورس می تواند سود واقعی ایجاد کند، البته با ریسک بیشتر. بهترین راهکار معمولاً ترکیب این دو است: بخشی از سرمایه در طلا برای امنیت، بخشی در سهام برای رشد. «سهام، موتور سوددهی؛ طلا، سپر تورم» «حفظ ارزش با طلا یا رشد سرمایه با بورس» ❓🔵❓اما چرا بسیاری دیگر به بورس علاقه ندارند؟ 🔸️ترس و بدبینی مردم نسبت به بورس بعد از ریزش چند سال پیش(1399)، ایجاد شد که بیشتر ریشه در سوگیری های شناختی و خطاهای روان شناختی دارد تا منطق اقتصادی. 1 🔎 خطاهای شناختی و سوگیری های روانی مرتبط: 1: سوگیری دسترس پذیری (Availability Bias): مردم تجربه تلخ ریزش بورس را راحت تر به یاد می اورند تا دوره های رشد و سوددهی. همین باعث می شود ذهنشان بیش از حد روی خاطره منفی متمرکز شود. 2: سوگیری زیان گریزی (Loss Aversion): انسان ها زیان را شدیدتر از سود تجربه می کنند. یک ضرر کوچک می تواند اثر روانی بزرگ تری از یک سود بزرگ داشته باشد. بنابراین بعد از ریزش، حتی اگر بازار دوباره فرصت سود بدهد، ذهن به سمت «اجتناب از ضرر» می رود. 3: سوگیری تایید (Confirmation Bias): وقتی کسی باور دارد بورس خطرناک است، فقط خبرها و شواهدی را می بیند که این باور را تایید می کنند و رشدهای بعدی یا سوددهی واقعی را نادیده می گیرد. 4: سوگیری اخیر (Recency Bias): اتفاقات اخیر (مثل ریزش چند سال پیش) وزن بیشتری در ذهن دارند تا داده های بلندمدت. در حالی که علم اقتصاد می گوید باید روندهای چند دهه ای را دید، نه فقط یک دوره سقوط. 📈 نگاه اقتصادی و عقلانی چه می گوید: - بورس ذاتاً بازاری مولد است؛ پشت هر سهم یک شرکت واقعی با تولید و سود وجود دارد. - ریزش ها بخشی طبیعی از چرخه بازارند، همان طور که رشدها هم طبیعی اند. - طبق امار مستند، در بلندمدت، بازار سهام معمولاً بازدهی بالاتر از طلا و ارز دارد، چون ارزش افزوده تولیدی ایجاد می کند. 👈 جمع بندی : بدبینی مردم بیشتر ناشی از سوگیری زیان گریزی و دسترس پذیری است تا تحلیل عقلانی. اقتصاد می گوید باید به میانگین بلندمدت نگاه کرد، نه به یک خاطره تلخ.افراد باهوش همچنان در بورس فعالند البته با علم و اگاهی لازم . #سواد_اقتصادی @shamstabrizstore