#وسدید به نظر این حقیر شرکت فراب را مافیا اب ایران اداره میکنه و خیلی سال هستش که سهم وسدید را میخواسته بالا بکشه و نتوانسته این منفی های گذشته به هیچ عنوان اتفاقی نیست عقل حکم میکنه فعلا فروشنده نباشیم نظر شخصی هستش ملاک خرید یا فروش قرار ندهید ارادتمند

#پترول جهت ثبت در تاریخ : درامد فروش صادراتی پترول از سه شرکت جمعا" 272.5 میلیون دلار

خودران ا ش غ ال ترین صندوق

فزر 85درصد افزایش سرمایه از سود بزودی

#میدکو اولین حمایت همین 491تومن بود که چهارشنبه، عکس العملی نشون نداد، حمایت دوم 478تومن. انشالله همون شنبه متعادل بشه

ایا سهم بازنشسته از سود شرکتهادر مستمری ماهانه، رفاه، خدمات درمانی یا تسهیلات منعکس خواهد شد 🔲⬅️ تحلیل کارشناسی درخصوص مجامع عمومی صندوق بازنشستگی کشوری: 🔲⬅️برگزاری مجامع عمومی و افزایش سرمایه شرکت های زیرمجموعه صندوق بازنشستگی کشوری، در ظاهر اقدامی مثبت و لازم برای به روزرسانی ساختار مالی و انطباق با الزامات بازار سرمایه است. اما مسیله اصلی این است که سود یا اثر مستقیم چنین جلساتی بر زندگی بازنشستگان چیست؟ 🔲⬅️افزایش سرمایه، اصلاح اساسنامه و افزودن بندهایی مانند «پذیرش مطالبات قراردادی (فاکتورینگ)» از جنس تصمیمات درون ساختاری و مالی هستند؛ یعنی در سطح شرکت و هییت مدیره انجام می شوند و هدف انها معمولاً چابک سازی مالی، افزایش اعتبار بانکی و تنوع بخشی به ابزارهای درامدی است. اما اگر این فرایندها بدون شفافیت در بازدهی سرمایه گذاری ها و نحوه تخصیص سود به ذی نفعان اصلی یعنی بازنشستگان انجام شود، عملاً برای انان سود ملموسی ندارد. 🔲⬅️ نکته کلیدی در تحلیل اقتصادی: بازنشسته انتظار دارد نتیجه ی این جلسات را در صورت وضعیت مالی صندوق ببیند: ایا این افزایش سرمایه موجب افزایش سود سالانه صندوق می شود؟ 🔲⬅️8؟یا اینکه فقط صورتجلسه ای است که صرفاً ترازنامه شرکت را سنگین تر می کند بدون بازده عملی؟ 🔲⬅️اگر پاسخ این پرسش ها مبهم باشد، چنین مجامعی صرفاً نمایشی از فعالیت اداری و مالی درون گروهی هستند، نه اقدامی اثرگذار بر رفاه بازنشستگان. 🔲⬅️ نتیجه گیری کارشناسی: برای ان که این نوع گزارش ها واقعاً «سود به حال بازنشسته» داشته باشد، سه شرط ضروری است: 1⃣⬅️شفاف سازی عمومی: صندوق باید گزارش دهد که این افزایش سرمایه چه بازده اقتصادی و چه سهمی در بهبود وضعیت مالی صندوق دارد. 2⃣⬅️ پیوست اجتماعی و رفاهی: هر تصمیم اقتصادی درون صندوق باید پیوست اجتماعی داشته باشد تا مشخص شود بازنشستگان چه نفع مستقیم یا غیرمستقیمی می برند. 3⃣⬅️ نظارت نمایندگان بازنشستگان: بدون حضور و رای واقعی نمایندگان بازنشستگان در چنین مجامعی، تصمیم ها از جنس «حاکم بر ذی نفع» است، نه «خدمت به ذی نفع». 🔲⬅️ جمع بندی نهایی: بنابراین، تا زمانی که خروجی این جلسات به افزایش درامد واقعی صندوق، شفافیت در سرمایه گذاری ها، و بهبود خدمات برای بازنشستگان منجر نشود، اینگونه گزارش ها بیشتر نمایشی از فعالیت در سطح صورت جلسه و نه در سطح معیشت مردم ا...

#کپارس توی این عکس ببینید سود تسعیر ارز،در 6 ماهه اول سال مالی فقط 14 میلیارد تومان بوده . بعد توی گزارش 9 ماهه رسیده این 46 میلیارد تومان . یعنی 32 میلیارد تومان 3 ماهه اخیر . حال حساب کنید 3 ماها اخر سال مالی که خودش اعلام کرده 15 میلیارد تومان سود تسعیر ارز،دارم چقدر مسخره اعلام شده . اون هم 3 ماهه پایانی که قطعا دلار تا برج 10 بالای 98000 تومان تسعیر میشه و فقط 50 میلیاردتومان اینجا سودش هست. که رقم بدبینانه 15 میلیارد اعلام کرده است

#وملل ورود نیاز اذری به جمع سهامداران درصدی، و خروج موسسه از ناترازی مبارک سهامداران

#شلیا زیر 600 تومن میخریم به زودی ❤️❤️

🔴👈ایا سهم بازنشسته از سود شرکتهادر مستمری ماهانه، رفاه، خدمات درمانی یا تسهیلات منعکس خواهد شد 🟠👈 تحلیل کارشناسی درخصوص مجامع عمومی صندوق بازنشستگی کشوری: 🔵👈برگزاری مجامع عمومی و افزایش سرمایه شرکت های زیرمجموعه صندوق بازنشستگی کشوری، در ظاهر اقدامی مثبت و لازم برای به روزرسانی ساختار مالی و انطباق با الزامات بازار سرمایه است. اما مسیله اصلی این است که سود یا اثر مستقیم چنین جلساتی بر زندگی بازنشستگان چیست؟ 🔵👈افزایش سرمایه، اصلاح اساسنامه و افزودن بندهایی مانند «پذیرش مطالبات قراردادی (فاکتورینگ)» از جنس تصمیمات درون ساختاری و مالی هستند؛ یعنی در سطح شرکت و هییت مدیره انجام می شوند و هدف انها معمولاً چابک سازی مالی، افزایش اعتبار بانکی و تنوع بخشی به ابزارهای درامدی است. اما اگر این فرایندها بدون شفافیت در بازدهی سرمایه گذاری ها و نحوه تخصیص سود به ذی نفعان اصلی یعنی بازنشستگان انجام شود، عملاً برای انان سود ملموسی ندارد. 🔵👈 نکته کلیدی در تحلیل اقتصادی: بازنشسته انتظار دارد نتیجه ی این جلسات را در صورت وضعیت مالی صندوق ببیند: ایا این افزایش سرمایه موجب افزایش سود سالانه صندوق می شود؟ 🔵👈8؟یا اینکه فقط صورتجلسه ای است که صرفاً ترازنامه شرکت را سنگین تر می کند بدون بازده عملی؟ 🔵👈اگر پاسخ این پرسش ها مبهم باشد، چنین مجامعی صرفاً نمایشی از فعالیت اداری و مالی درون گروهی هستند، نه اقدامی اثرگذار بر رفاه بازنشستگان. 🔵👈به گزارش کانال شبکه خبری بازنشستگان نتیجه گیری کارشناسی: برای ان که این نوع گزارش ها واقعاً «سود به حال بازنشسته» داشته باشد، سه شرط ضروری است: 1⃣👈شفاف سازی عمومی: صندوق باید گزارش دهد که این افزایش سرمایه چه بازده اقتصادی و چه سهمی در بهبود وضعیت مالی صندوق دارد. 2⃣👈 پیوست اجتماعی و رفاهی: هر تصمیم اقتصادی درون صندوق باید پیوست اجتماعی داشته باشد تا مشخص شود بازنشستگان چه نفع مستقیم یا غیرمستقیمی می برند. 3⃣👈 نظارت نمایندگان بازنشستگان: بدون حضور و رای واقعی نمایندگان بازنشستگان در چنین مجامعی، تصمیم ها از جنس «حاکم بر ذی نفع» است، نه «خدمت به ذی نفع». 🔵👈 جمع بندی نهایی: بنابراین، تا زمانی که خروجی این جلسات به افزایش درامد واقعی صندوق، شفافیت در سرمایه گذاری ها، و بهبود خدمات برای بازنشستگان منجر نشود، اینگونه گزارش ها بیشتر نمایشی از فعالیت در سطح صورت جلس...