ظهوریان: برخی گفته اند ما داشتیم پرونده بانک اینده را در سکوت پیش می بردیم و سروصدای عده ای باعث انحراف و تاخیر در این فرایند شد نماینده مجلس: 🔹این درحالی ست که در همان دوران سکوت در این پرونده، در یکی از کمیسیون ها تصمیم گرفته شده بود که سهام بانک اینده دوباره به سهام داران متخلف بازگردانده شود. 🔹در ان تصمیم تصویب شده بود شرکتی وابسته به همان فرد متخلف (انصاری) تاسیس شود تا کل سهام بانک به ان شرکت منتقل شود. 🔹متاسفانه، تحلیل های فلج کننده در اطراف برخی از اقایان، موجب شد این تصمیم حدود 10 تا 12 سال به تعویق بیفتد و زیان انباشته بانک از حدود 80 همت به بیش از 500 همت برسد./فارس https://t.me/Agahiyesiasi

#حسینا کمربندها رو ببندید تخته گاز میره تا 1500 تومان په به ای زیر 4 مگه میشه حمل و نقلی ؟؟

#حکشتی پرواز دوباره حمل و نقلی ها

وبملت اینکه شنبه صف خرید میشه اصلا مهم نیست چون بعد از 15 روز بازم روی 130 تومنه ، مهم یکشنبه و دوشنبه هست که بنظرم بعیده بذارن به 135 برسه ، چه برسه به 140 الی 150 لازمه صعود یک سهم ، در درجه اول حقوقی خوب هست که متاسفانه این سهم نداره باید قبول کنیم که اگه بازار ذره ای فشار فروش پیدا کنه ، این سهم سریعا صف فروش میشه

#فصبا نصف قیمت شد بافروش روزانه وسنگین حقوقی

#فصبا متصدیان امورسهام وحقوقی فصبا یا کم تجربه وغیرمتخصص دراموربورس اند یا بعمد سهم بنیادی وسوداورفصبا را دردوسال به کمترازنصف قیمت رساندند؟!هروز سنگین میفروشن وتقاضا را سرکوب میکنن این دوروزصف خرید هم به برکت توجه به فولادی ها بواسطه فروش دربورس کالا بود.به هرحال حقوقی وبقیه متصدیان اعتبار برندفصبا را دربورس لکه دار کردند

اخابر یاور سصوفی بادکنک خوبه حتما؟

#ساینا دخالت وکنترل سهم ازجانب حقوقی به نیابت از مدیران کاملا واضحه تاجایی که یک سهامدارعمده درصدی حقیقی دراین زمینه به بازرسی بورس شکایت ثبت کرده.سهم رو600 وحق تقدمش رو500 دوسال پیش فروختن تورم روجساب کنیم الان باید1500 باشه؟!

وسدید لازمه تو دوسه روزاخیر یه افشای الف مثبت بزنه

🟦 ایا دموکراسی همیشه عدالت می اورد؟ بازخوانی یک پرسش پارادوکسیکال درباره مردم سالاری و عدالت اجتماعی 🔹 پرسش اصلی : دموکراسی را اغلب «شاه کلید عدالت» می دانند؛ اما ایا همیشه چنین است؟ ایا رای اکثریت الزاماً به برابری و کرامت همگانی منتهی می شود؟ یا گاهی همین نظام های مردم سالار، خود به بازتولید نابرابری و فقر ساختاری دامن می زنند؟ 🔸 خلاصه پاسخ : دموکراسی، اگر تنها به شکل و صندوق رای محدود شود، می تواند چهره ای فریبنده از عدالت بسازد. اما اگر در بطن ان، تفکر سیستمی، نهادسازی مشارکتی و بازخوردهای اصلاحی وجود نداشته باشد، عدالت اجتماعی تبدیل به شعار می شود. دموکراسی زمانی به عدالت می انجامد که مردم نه فقط رای دهنده، بلکه همراهِ خالق سیستم باشند. 🧩 زمینه و صورت مسیله : در بسیاری از جوامع، از امریکای لاتین تا خاورمیانه، دموکراسی پارلمانی برقرار است، اما فقر، تبعیض و بی عدالتی پابرجا مانده اند. علت چیست؟ زیرا ساختار قدرت هنوز غیرپویا است؛ مردم در لحظه رای می دهند، اما در چرخه ی تصمیم سازی حضور ندارند. دموکراسی اگر به مشارکت واقعی منتهی نشود، در عمل به الیگارشی انتخابی بدل می شود. 🔬 تحلیل از منظر تفکر سیستمی : تفکر سیستمی می گوید: هیچ پدیده ای به تنهایی معنا ندارد. عدالت محصول هماهنگی اجزاست. یعنی اقتصاد، سیاست، فرهنگ، و اموزش کارامد ، نتیجه ی یک شعار یا انتخابات دوره ای نیست. در یک سیستم سالم، هر زیرسیستم بازخورد می دهد و اصلاح می شود. دموکراسی بدون «بازخورد هوشمند» مانند ماشینی است که فرمان دارد، اما ترمز و حسگرهای اب. روغن ، اکسیژن ندارد. 🧠 نقش مردم سالاری مشارکتی : مردم سالاری مشارکتی یعنی حضور مردم در همه ی مراحل تصمیم گیری، از طراحی سیاست تا پایش نتایج. این نوع دموکراسی نه با رای دادن، بلکه با تمرین گفت وگو، مسیولیت پذیری، و شفافیت در سطوح خرد جامعه اغاز می شود. وقتی مردم به صورت شبکه ای و نهادینه مشارکت کنند، عدالت از درون سیستم زاده می شود، نه از بالا دیکته شود. 🪴 ارتباط با زیست بوم اندیشه ی «نظام سیستم پویا هوشمند» : در چارچوب این اندیشه، دموکراسی نه هدف نهایی، بلکه فرایندی پویا و خوداصلاح گر است. هر نهاد، شهروند، و تصمیم، بخشی از یک چرخه ی یادگیرنده و بازخوردی است که خطا را شناسایی و اصلاح می کند. در چنین سیستمی، عدالت اجتماعی نه محصول وعده ها، بلکه پیامد طبیعی ...