گشان در این حوض اب ساکن نه اکسیژن میمونه برای ماهی . و نه تعداد ماهی تکثییر پیدا می کنه . حاشیه درست نکنید نظرات من و شما اصلا اهمیت نداره. اجازه بدید مدیران که به هر صورت انتخاب شدند کارشون رو انجام بدهند و دعا کنید که نان حلال باشند .

ایا فشار سازمان بورس بر صندوق های اهرمی منطقی است؟ صندوق های سرمایه گذاری سهامی اهرمی، از اواخر 1400 وارد بازار سرمایه ایران شدند؛ ابزاری تازه نفس و پرریسک برای سرمایه گذاران حرفه ای که به دنبال سودهای بیشتر با پذیرش نوسان بالا هستند. این صندوق ها به واسطه استفاده از اهرم، همیشه محل بحث و حساسیت نظارتی بوده اند. در تازه ترین واکنش، سازمان بورس خواستار کنترل فاصله بین قیمت واحدهای صندوق با NAV شده است؛ فاصله ای که اخیراً به میانگین منفی 5% رسیده و سازمان، ان را نگران کننده می داند. به همین دلیل، مدیران صندوق ها موظف شده اند با صدور و ابطال هدفمند، استفاده از مشتقه ها و اصلاح پرتفوی، این فاصله را کاهش دهند. اما سوال اصلی این است: ایا این فشار، در شرایط فعلی بازار راهگشاست یا خودش بخشی از مشکل می شود؟ چالش های موجود: 🔹 چرخه معیوب فروش: اجبار به ابطال واحدها در بازار کم عمق، یعنی فروش دارایی و فشار بیشتر روی قیمت ها. چرخه ای که می تواند صندوق را وارد باتلاق کند. 🔹 ابهام در نقطه تعادل p/NAV: ایا فاصله 5 تا 10 درصدی زیر NAV برای صندوق اهرمی غیرطبیعی است؟ بسیاری از تحلیلگران می گویند در بازاری با نرخ سود بالا و نبود ترند صعودی، این فاصله منطقی است. 🔹 نقش حیاتی مدیر صندوق: مدیریت ریسک و استفاده درست از ابزارهای در دسترس، برند صندوق را می سازد. رفتار بازارگردان، پیام عملکرد صندوق است. 🔹 خستگی بازار از تغییرات مقررات: وقتی قوانین مدام تغییر می کنند، بازار سردرگم می شود. ما نیاز به مقررات پایدار و شفاف داریم، نه نسخه های اضطراری موقت. 🔹 اموخته های تلخ گذشته: تجربه هایی مثل «پالایش» و «دارایکم» نشان می دهد که رها کردن صندوق ها در غیاب قانون گذاری روشن، چطور می تواند به فاجعه برای سرمایه گذاران تبدیل شود. راهکارهای پیشنهادی: 1. شفافیت عملکرد مدیران صندوق و گزارش دهی مستمر به بازار 2. اصلاح تدریجی مقررات و پرهیز از تصمیمات واکنشی 3. حمایت ساختارمند رگولاتور به جای اعمال فشار دستوری 4. بازتعریف تعادل منطقی بین NAV و قیمت با توجه به ماهیت اهرم 5. ارتقای سواد مالی سرمایه گذاران درباره ریسک های این ابزار 6. نظارت مستمر مبتنی بر داده و تحلیل، نه سیگنال های مقطعی جمع بندی: صندوق های اهرمی ابزارهایی اند با قدرت خلق بازده بالا؛ اما مثل هر ابزار پیچیده ای، به مدیریت دقیق و نظارت هوشمن...

وبملت شرکت ها چهارشنبه, 14 خرداد 1404 00:00کد خبر: 232387 مجوز افزایش سرمایه 100، 97 و 43 درصدی بانک ملت و دو شرکت صادر شد مجوز افزایش سرمایه 100، 97 و 43 درصدی بانک ملت و دو شرکت صادر شد

خودرو من که افتادم تو ضرر .خودرو بیچارم کرد .فرار کردم .تا عمر دارم دیگه تو خودرو .فملی فولاد شستا خساپا .همش نوسان گیر و ربات…حقیقی ضرر

ثشاهد قیمتش تا 120,130تومنم میاد

اهرم اولین واکنش سازمان بورس به حباب صندوق های اهرمی/ شرط سازمان بورس برای توسعه فعالیت صندوق های اهرمی 🔻 عملکرد مدیران «صندوق های سرمایه گذاری سهامی اهرمی» مبنای توسعه فعالیت شان قرار می گیرد علی اکبر ایرانشاهی، رییس مرکز نظارت بر صندوق های سرمایه گذاری سازمان بورس و اوراق بهادار، اعلام کرد: عملکرد مدیران «صندوق های سرمایه گذاری سهامی اهرمی» مبنای توسعه فعالیت های ان ها قرار می گیرد. 🔺رییس مرکز نظارت بر صندوق های سرمایه گذاری سازمان بورس و اوراق بهادار در گفت وگو با سنا با اشاره به سوابق فعالیت صندوق های اهرمی، توضیح داد: فعالیت «صندوق های سرمایه گذاری سهامی اهرمی» از اذر سال 1400 به عنوان ابزاری جدید و متناسب با ذایقه اشخاص ریسک پذیر اغاز شده است. 🔺او با اشاره به این که از همان ابتدای فعالیت «صندوق های سرمایه گذاری سهامی اهرمی»، سازمان بورس با رصد عملکرد ان ها تغییراتی را در مقررات شان ایجاد کرده، گفت: هدف اصلی از انجام این تغییر و اصلاح در مقررات، صیانت از حقوق سرمایه گذاران، مدیریت ریسک و هم چنین کاهش تعارض منافع بوده است. ایرانشاهی افزود: این ابزار به دلیل ماهیت شان، انگیزه سرمایه گذاران و هم چنین مکانیسم های درون صندوق ها، همواره نوسانات بیش تری را تجربه کرده و در عین حال مورد توجه بخش بزرگی از فعالان بازارسرمایه بوده است. رییس مرکز نظارت بر صندوق های سرمایه گذاری سازمان بورس تاکید کرد: یکی از شاخص هایی که در سنجش عملکرد این صندوق ها مورد توجه سازمان بورس بوده و همواره روند ان رصد می شود، فاصله قیمت با خالص ارزش دارایی های صندوق ها است. بررسی فاصله قیمت با خالص ارزش دارایی های(nav) صندوق های اهرمی نشان می دهد در اسفند 1403 میانگین موزون این فاصله 0.77- درصد، در فروردین 1404 میانگین موزون 0.82- درصد و در اردیبهشت 1404 میانگین موزون 0.32- درصد بوده است. 🔺او افزود: با توجه به این ارقام، فاصله مزبور، با لحاظ استفاده این نوع از صندوق ها از اهرم، منطقی به نظر می رسد. 🔺رییس مرکز نظارت بر صندوق های سرمایه گذاری سازمان بورس، در عین حال توضیح داد: این فاصله در روزهای اخیر بیش تر شده و به میانگین 5- درصد رسیده است، در نتیجه مدیران این نوع صندوق ها می بایست با تلاش بیش تر و با استفاده از ابزارهای در دست خود برای کاهش این فاصله اقدام کنند. 🔵به گفته ایرانشاهی، مدیران صندوق ...

#خشرق تایم روزانه در صورت های مالی حسابرسی شده با صفر شدن هزینه مالیات به دلیل معافیت های ماده 14 تامین مالی تولید و معافیت های سود سهام، سود هر سهم 24 درصد افزایش پیدا کرد و به 32.6 تومن رسید در سال 1403، شرکت از بابت تسعیر بدهی های ارزی عملیاتی، 226 میلیارد تومن زیان متحمل شد که منجر به کاهش 43 درصدی سود هر سهم نسبت به مدت مشابه سال قبل شده در سال جاری با فرض ثبات نسبی نرخ ارز، این زیان تکرار پذیر نخواهد بود و با فرض 90 تومن سود برای سال 1404، p/e فوروارد 3.8 خواهد داشت تنها ضعف #خشرق، سود نقدی پایین هستش اما با این وجود باز در منفی های فعلی جذاب خواهد بود @Alpha_wave8

ثشاهد گفتم شد مثه چکاپا رفت تو رنج سالیانه

ثشاهد شنبه مثبتم بشه بازم ضرر داده

ایا فشار سازمان بورس بر صندوق های اهرمی منطقی است؟ صندوق های سرمایه گذاری سهامی اهرمی، از اواخر 1400 وارد بازار سرمایه ایران شدند؛ ابزاری تازه نفس و پرریسک برای سرمایه گذاران حرفه ای که به دنبال سودهای بیشتر با پذیرش نوسان بالا هستند. این صندوق ها به واسطه استفاده از اهرم، همیشه محل بحث و حساسیت نظارتی بوده اند. در تازه ترین واکنش، سازمان بورس خواستار کنترل فاصله بین قیمت واحدهای صندوق با NAV شده است؛ فاصله ای که اخیراً به میانگین منفی 5% رسیده و سازمان، ان را نگران کننده می داند. به همین دلیل، مدیران صندوق ها موظف شده اند با صدور و ابطال هدفمند، استفاده از مشتقه ها و اصلاح پرتفوی، این فاصله را کاهش دهند. اما سوال اصلی این است: ایا این فشار، در شرایط فعلی بازار راهگشاست یا خودش بخشی از مشکل می شود؟ چالش های موجود: 🔹 چرخه معیوب فروش: اجبار به ابطال واحدها در بازار کم عمق، یعنی فروش دارایی و فشار بیشتر روی قیمت ها. چرخه ای که می تواند صندوق را وارد باتلاق کند. 🔹 ابهام در نقطه تعادل p/NAV: ایا فاصله 5 تا 10 درصدی زیر NAV برای صندوق اهرمی غیرطبیعی است؟ بسیاری از تحلیلگران می گویند در بازاری با نرخ سود بالا و نبود ترند صعودی، این فاصله منطقی است. 🔹 نقش حیاتی مدیر صندوق: مدیریت ریسک و استفاده درست از ابزارهای در دسترس، برند صندوق را می سازد. رفتار بازارگردان، پیام عملکرد صندوق است. 🔹 خستگی بازار از تغییرات مقررات: وقتی قوانین مدام تغییر می کنند، بازار سردرگم می شود. ما نیاز به مقررات پایدار و شفاف داریم، نه نسخه های اضطراری موقت. 🔹 اموخته های تلخ گذشته: تجربه هایی مثل «پالایش» و «دارایکم» نشان می دهد که رها کردن صندوق ها در غیاب قانون گذاری روشن، چطور می تواند به فاجعه برای سرمایه گذاران تبدیل شود. راهکارهای پیشنهادی: 1. شفافیت عملکرد مدیران صندوق و گزارش دهی مستمر به بازار 2. اصلاح تدریجی مقررات و پرهیز از تصمیمات واکنشی 3. حمایت ساختارمند رگولاتور به جای اعمال فشار دستوری 4. بازتعریف تعادل منطقی بین NAV و قیمت با توجه به ماهیت اهرم 5. ارتقای سواد مالی سرمایه گذاران درباره ریسک های این ابزار 6. نظارت مستمر مبتنی بر داده و تحلیل، نه سیگنال های مقطعی جمع بندی: صندوق های اهرمی ابزارهایی اند با قدرت خلق بازده بالا؛ اما مثل هر ابزار پیچیده ای، به مدیریت دقیق و نظارت هوشمن...