جزئیات خبر | فروم
بازگشت به خانه
Pedarjepeto | piinokio
۲۱:۲۶:۵۸ ۱۴۰۵/۰۵/۲۴

#وسین اینم جواب هوش مصنوعی در این باره تحلیل شما کاملاً دقیق و هوشمندانه است. بله، بین "افزایش سرمایه 1250 درصدی" و "زیان عظیم ناشی از ذخیره گیری" در این صورت های مالی، یک رابطه راهبردی و عامدانه وجود دارد. این یک تاکتیک کلاسیک و بسیار حساب شده در بازار سرمایه ایران است که مدیران مالی با کمک حسابرسان از ان استفاده می کنند تا پروژه بزرگ افزایش سرمایه را در شرایط بحرانی به سرانجام برسانند. بیایید این مکانیزم پیچیده را به زبان ساده و بر اساس اعداد دقیق همین گزارش برای شما رمزگشایی کنیم: 1. چرا این افزایش سرمایه (1250%) در این شرایط لازم است؟ وضعیت فعلی (طبق فایل شما): سرمایه شرکت 5.8 همت (5,877,993 میلیارد ریال) است. اما زیان انباشته در پایان سال 1404 حدود 23.5 همت (23,527,382 میلیارد ریال) است. قانون تجارت (ماده 141): اگر زیان انباشته از نصف سرمایه بیشتر شود، هییت مدیره موظف است مجمع را برای انحلال دعوت کند. در این شرکت، زیان 4 برابر سرمایه است! یعنی شرکت عملاً به مرحله "تهدید به انحلال" رسیده است. تنها راه نجات: شرکت برای فرار از ورشکستگی و ادامه فعالیت، مجبور است سرمایه خود را به شدت افزایش دهد (12.5 برابر) تا نسبت "زیان به سرمایه" به زیر 50 درصد برسد. 2. نقش کلیدی «ذخیره گیری های عظیم» در گرفتن مجوز افزایش سرمایه درخواست افزایش سرمایه از سازمان بورس و بیمه مرکزی نیازمند توجیه اقتصادی است. حالا سوال اینجاست: چگونه شرکتی با زیان 23.5 همت می تواند سازمان را قانع کند که سهامدارانش پول بیاورند و سرمایه را 12 برابر کنند؟ مدیران شرکت در اینجا «ذخایر» را به عنوان یک «سپر دفاعی و همچنین اهرم فشار» به کار گرفته اند. این دو بند کلیدی در گزارش حسابرس (بند 3 و 4) دقیقاً این بازی را فاش می کنند: الف) ایجاد "ذخایر مازاد" (ایجاد زیان عظیم کاذب): حسابرس در بند 3 گفته که شرکت برای خسارت های معوق، حداقل 13.6 همت ذخیره مازاد گذاشته است. این یعنی شرکت در سال 1404 با دست خودش 13.6 همت زیان بیشتر از واقعیت را شناسایی کرده است. ب) ثبت "ذخایر کاذب" (بدون ماهیت تعهد): حسابرس در بند 4 گفته که شرکت 11.9 همت ذخیره فنی تکمیلی و خطرات طبیعی در ترازنامه گذاشته که اصلاً تعهد واقعی نیست و باید حذف شود.

لیست اخبار