پترو پلاس | petroplus_ir

۲۱:۰۴:۴۵ ۱۴۰۵/۰۵/۲۲

1. پتروشیمی تبریز؛ بهترین عملکرد گروه پتروشیمی تبریز در صدر این بررسی قرار می گیرد. تولید این شرکت در چهار ماهه نخست سال 104 درصد افزایش یافته و فروش نیز 6 درصد رشد داشته است. درامد عملیاتی تبریز نیز با رشد 120 درصدی به حدود 15.2 هزار میلیارد تومان رسیده است. ترکیب رشد تولید، افزایش فروش و جهش درامد عملیاتی، تبریز را به یکی از متفاوت ترین عملکردهای این گروه در چهار ماهه نخست سال تبدیل کرده است. 2. پتروشیمی غدیر؛ رشد 147 درصدی درامد با افت تولید پتروشیمی غدیر از نظر رشد درامد عملیاتی در رتبه بالایی قرار می گیرد. درامد عملیاتی این شرکت با جهش 147 درصدی به حدود 4.7 هزار میلیارد تومان رسیده است. با این حال، این رشد درامد همراه با رشد تولید نبوده است. تولید غدیر 51 درصد و فروش ان 49 درصد کاهش داشته است. بنابراین بخش قابل توجهی از رشد درامد شرکت را باید در کنار تغییرات نرخ فروش و ترکیب درامدی بررسی کرد. 3. جم پیلن؛ درامد صعودی در برابر افت شدید تولید پتروشیمی جم پیلن نیز با وجود کاهش قابل توجه حجم فعالیت، رشد درامد عملیاتی داشته است. تولید این شرکت 67 درصد و فروش ان 54 درصد کاهش یافته، اما درامد عملیاتی با رشد 39 درصدی به حدود 7.8 هزار میلیارد تومان رسیده است. از سوی دیگر، خرید ماشین الات و تجهیزات در جم پیلن 111 درصد افزایش داشته که می تواند نشان دهنده افزایش سرمایه گذاری شرکت در بخش تجهیزات باشد. 4. پتروشیمی تخت جمشید؛ رشد محدود درامد در پتروشیمی تخت جمشید، تولید 23 درصد و فروش 30 درصد کاهش داشته است. با وجود این افت، درامد عملیاتی شرکت 7 درصد افزایش یافته است. البته فروش دلاری تخت جمشید در این دوره 58 درصد کاهش داشته که نکته مهمی در ارزیابی عملکرد شرکت محسوب می شود. 5. پتروشیمی تندگویان؛ افت همزمان تولید، فروش و درامد پتروشیمی تندگویان در این دوره عملکرد ضعیف تری نسبت به شرکت های بالاتر در این فهرست داشته است. تولید تندگویان 69 درصد و فروش ان 64 درصد کاهش یافته و درامد عملیاتی نیز با افت 13 درصدی به حدود 9.7 هزار میلیارد تومان رسیده است. در این شرکت برخلاف غدیر و جم پیلن، افزایش نرخ فروش نتوانسته افت حجم تولید و فروش را جبران کند. 6. پتروشیمی اروند؛ ضعیف ترین عملکرد گروه پتروشیمی اروند در انتهای این بررسی قرار می گیرد. تولید این شرکت در چهار ماهه نخست سال 71 درصد کاهش یافته و فروش نیز 68 درصد افت کرده است. همزمان، درامد عملیاتی اروند با کاهش 34 درصدی به حدود 6.9 هزار میلیارد تومان رسیده است. به این ترتیب، اروند هم در بخش تولید و فروش با افت سنگین مواجه شده و هم نتوانسته مانند برخی دیگر از شرکت ها از رشد نرخ فروش برای افزایش درامد عملیاتی استفاده کند. جمع بندی؛ رشد درامد همیشه به معنای رشد عملکرد نیست. ترتیب عملکرد این شش پتروشیمی نشان می دهد تبریز در شرایط متفاوتی نسبت به سایر شرکت ها قرار دارد؛ چراکه رشد تولید، فروش و درامد را همزمان ثبت کرده است. در مقابل، غدیر و جم پیلن با وجود افت شدید تولید و فروش، به واسطه رشد درامد عملیاتی عملکرد متفاوتی داشته اند. تخت جمشید نیز رشد محدودی در درامد ثبت کرده، در حالی که تندگویان و اروند با افت همزمان تولید، فروش و درامد مواجه شده اند. این ارقام یک نکته مهم را نشان می دهد: رشد درامد عملیاتی در صنعت پتروشیمی الزاماً به معنای رشد تولید نیست و برای ارزیابی واقعی عملکرد شرکت ها باید حجم تولید، مقدار فروش، نرخ فروش و درامد عملیاتی همزمان بررسی شوند|پتروشیمی ها @Petroplus_ir