جزئیات خبر | تلگرام
بازگشت به خانه
دیده‌بان سرمایه | financialmketanalysis
۰۷:۳۲:۵۵ ۱۴۰۵/۰۴/۳۰

بازگشایی نمادها و تایید یا رد مچینگ ها، گلوگاهِ کشف قیمت در بازار سرمایه است؛ در بازگشایی بدون دامنه، با 2 چالش اساسی مواجهیم: 🔍 1. ابهام در معیارها: سازوکار تایید مچینگ بدون دامنه نوسان، نیازمند شاخص های کمی و روشن است. عدم انطباقِ اعمالِ این ابزار در نمادهایی با شرایط مشابه، شایبه ی «سلیقه ای بودن» تصمیمات را ایجاد می کند که می تواند به اعتماد عمومی در بازار اسیب بزند. 📉 2. پیامد بر کارایی بازار: محدود کردنِ بازگشایی به دامنه نوسان در شرایطی که نماد با تقاضای انباشته پس از تاخیر طولانی مواجه است، عملاً به جای تعادل بخشی، به صف نشینی های مصنوعی دامن می زند. این رویه با فلسفه وجودیِ ابزار مچینگ، که همانا «کشف قیمت واقعی» است، در تضاد است. ⚠️ اعتماد در بازار سرمایه با «حس خوب» ساخته نمی شود؛ اعتماد زمانی شکل می گیرد که تصمیم ها قابل فهم، قابل بررسی و مبتنی بر قواعد شفاف باشند. «وقتی قواعد شفاف نباشد، حتی اگر تصمیم درست باشد، باز هم محل تردید می شود.» -------- 📌 نمونه اخیر: #درازک با 27 روز تاخیر نسبت به سایر دارویی ها، در تاریخ 25 خرداد بازگشایی شد. با وجود تقاضای موجود، ناظر اجازه مچینگ بدون دامنه نداد و نماد با دامنه باز شد. این رویه در تاریخ 29 تیر و بعد از مجمع هم تکرار شد؛ باز هم با وجود تقاضا، بازگشایی بدون دامنه تایید نشد. -------- ❓ اگر ایین نامه و ضوابط مشخصی برای مچینگ وجود دارد، منطقی است که بازار بداند: 🔹 حداقل حجم یا درصد سهام لازم برای کشف قیمت چیست؟ 🔹 چه شرایطی باعث تایید یا ابطال مچینگ می شود؟ 🔹 این ضوابط دقیقاً چگونه اجرا می شوند؟ -------- 💰 وقتی میلیاردها تومان سرمایه سهامداران درگیر این فرایند است، شفافیت یک انتخاب نیست؛ بلکه حداقل استاندارد حکمرانی در بازار سرمایه است.

فالورها 3343
تاثیر (Imp) 668.0
بازدید 668
تعامل (Eng) 20.0
لیست اخبار