علی غنچه | ali-ghoncheh

۱۸:۰۴:۴۲ ۱۴۰۵/۰۴/۲۰

دالبر ___ تفاوت بازدهی دو جریان فکری در تجارت، یکی بر اساس ضرایبی که تک تک اونا بر لبهٔ دانش قرار گرفته اند و دیگری بر اساس شبه علم و کتابهای ناکارامد در حوزه اقتصاد ___ روش مبتنی بر لبهٔ دانش: "21 روز پیش ___ ارزندگی شناور دالبر ___ خلاصه ای از وضعیت دالبر: فروش سه ماهه نسبت به میانگین کل فروش سال قبل 23% رشد نشون میده که خیلی قابل توجه نیست اما فروش فروردین ماه با 154% رشد نسبت به میانگین کل فروش سال قبل بسیار قابل توجه هست اما به اینجا ختم نمیشه و فروش اردیبهشت با رشد 168 درصدی مهر تاییدیست بر روند رو به رشد فروش پیش رو، با محاسبات انجام شده پی بر یی فعلی در بدبینانه ترین حالت ممکن 4.2 میباشد که با پیش بینی رشد فروش در خردادماه این پی بر یی میتونه به زیر 4 بره البته با قیمت فعلیش که در صف فروش میباشد ارزندگی شناور دالبر در بدبینانه ترین حالت ممکن 6000 ریال میباشد… چند روز بعد "دوستان دالبر در محدوده سبز خرید وارد شد و خودمم اونو خریدم" چند روز بعد در جواب سوال چند نفر از دوستان "در سه فهرست خریدِ سال جاری که بر اساس خروجی ویرایش-4 تنظیم شده بودن تقریباً همه سهمها از گروه دارویی میباشند یعنی اینکه طبق پیش بینی، امسال داروییها خواهند درخشید، در اخرین فهرست یعنی فهرست خریدِ 6 تیر هم بدون استثنا همه سهمها دارویی بودن که خودم در فهرست دست بردم و شساخت رو جای یکی از داروییها وارد فهرست کردم…" روش شبه علم: "مبتدیانه ترین کاری که در صنعت دارو میشود انجام داد محاسبه (ارزندگیهاست)… دالبر در حال حاضر دوره وصول مطالبات 420 روزه دارد!… این فروش ها ناشی از حذف ارز های یارانه ای پیشین است و حتی نقد هم نیست در هیجان بازار شاید رشدی هم به ارمغان بیاورد اما قطعا همه باز ستانده خواهد شد.… لذا این قبیل از نماد ها "ابدا بنیادی" محسوب نمیشوند که حتی "ارزش تحلیل هم ندارند"… ساختن یک قیمت به نام ارزش یا هر چیز دیگر در اقتصاد "وجود ندارد" که اگر داشت بازاری شکل نمیگرد… نمیدانم کدامین تحلیل بنیادی به محاسبه "ارزش" میپردازد ان هم "ارزشی" که """سیصد سال""" است که محل انواع و اقسام مباحث تیوریتیکال در تاریخ فلسفه و اقتصاد سیاسی و روانکاوی ست… نتیجه: بله 300 سال هست که علم اقتصاد در محاسبه ارزندگیها ناتوان بوده اما حالا روشی بسیار کارامد ابداع شده اونم با خطای صفر! بصورت عینی میشه اونو لمس کرد، همین دالبر که گفته شده بود اونقدر غیربنیادیست که حتی ارزش تحلیل هم نداره الان خریدش ارزو شده، خودم و دوستان در عرض همین زمان اندک به اندازه یکسال درامد ثابت وارد سود شدیم و دیگه براحتی هم نمیشه بهش اضافه کرد، مگه گفته نشده بود که داروییها بی بنیادترین سهمهای بازارن! پس چرا دجابر، دلقما، دحاوی، درازک، ددانا و… اصلاً اجازه ورود نمیدن!؟ مگه همین تاصیکو که گفته شده بود هرگز نمیشه ارزندگیش رو محاسبه کرد، قبل از عید که هنوز افزایش سرمایه نداده بود دقیقاً ارزندگیش که 900 تومن بود رو لمس کرد و حتی یک ریال هم کمتر نشد حتی یک ریال ینی خطا در محاسبه ارزندگیش صفر بوده! همین دجابر، دلقما، دقاضی، ددانا، شفا، دحاوی و تقریباً 99 درصد سهمهای بازار، سال قبل دقیقاً ارزندگیشونو لمس کردن و حتی یک ریال هم کمتر نشدن حتی یک ریال، در ارشیو میتونین اونا رو بررسی کنین، خطا در محاسبه ارزندگی 99 درصد سهمهای بازار صفر بوده و اون 1 درصد هم اصلاً ارزندگیشون بروزرسانی نشده بود وگرنه اونا هم ارزندگیشونو لمس میکردنو یک ریال هم کمتر نمیشدن. اگه 300 سال علم اقتصاد در محاسبه ارزندگی ناتوان بوده دلیل نمیشه که محاسبه ارزندگی سهمها مبتدیانه ترین کار دنیا باشه! مبتدیانه ترین کار دنیا اینه که ادم به شبه علم رو بیاره