جزئیات خبر | فروم
بازگشت به خانه
مهدیه افراشته | mehdiaf
۲۰:۲۵:۵۳ ۱۴۰۵/۰۳/۱۳

بله جناب یاران توضیحاتی که فرمودین کاملا درسته اما شرکت همین رویه رو براحتی میتونست با تامین نقدینگی که عرض شد تولیدات رو کاملا به ظرفیت برسونه اما ی مشکل دیگه هم این وسط بود و اون هم خود تاپیکو بود که قصد واگذاری شرکت رو داشت و نخواست و به عبارتی هم نتوانست شرکت رو متحول کنه چون تمام وابستگی شرکت به دلیل مشکلاتی که داشت سرمنشا اون خوراک و نقدینگی بود که حالا به هر دلیلی دانسته یا ندانسته در عمل روی زمین باقی موند و اینی شد که دیدیم کوتاه مختصر اگه بخوایم بگیم عدم کارایی سهامدار عمده بابت گره گشایی مشکلات شرکت بخاطر واگذاری که در برنامه داشت شرکت رها شد در نهایت مجدد عدم ساپورت مالی توسط سهامدار عمده به قصد واگذاری عدم اصلاح و عدم خرید تجهیزات شرکت و نواوری و مهمتر عدم مشارکت در پروژه ها به دلیل چی به دلیل اعتقاد نداشتن سهامدار عمده یعتی تاپیکو و رها سازی شرکت که نمونه اون رو در خبرها دیدیم که یکیش کنار گذاشتن شپترو بابت پروژه اکریلیونیتریل بود که سهامدار عمده شپترو به دلیل عدم هزینه کرد و عدم سرمایه گذاری این فرصت مهم رو تقریبا برای همیشه از دست داد متلسفانه بخواهیم نخواهیم شپترو بصورت اسمی تاپیکو و شستا که اسم بزرگی هم دارند سهامدار عمده شپترو هستند اما رسما هیج گونه حمایتی بابت هیچ موضوعی نشد واقعا که اگر بود وضعیت سهم و شرکت اینچنین نبود

لیست اخبار